Pravice žádá kolektivní trest pro Ungdomshuset

Reakce dánských politiků na na páteční nepokoje u budovy Ungdomshuset na sebe nenechaly dlouho čekat. Podle staré šablony požaduje pravice nový dům mládeže úplně zavřít. Nabízí se však otázka, zda stejná pravice bude chtít hromadně zavírat fotbalové stadiony při potyčkách několika desítek pomatených fanoušků. 

Ungdomshuset v ulici Dortheavej nebyl za poslední téměř tři roky v médiích nijak viditelný. Nedocházelo zde k žádným nepokojům a nebyl důvod se k původnímu konfliktu nijak vracet. Všichni ale asi tušili, že stačí málo a stará rána dánské pravice, která nový Ungdomshuset pociťovala jako svou prohru, se opět otevře. 

Je však třeba posuzovat situaci v celé perspektivě a podívat se na vlastní průběh a reakce politiků:

• dům mládeže má stovky uživatelů, kteří se po téměř tři roky nedopustili žádných trestných činů
• zhruba 50 aktivistů - o jejichž vztahu k Ungdomshuset nikdo nic neví - se dopustilo v blízkosti budovy výtržností
• pravicoví politici požadují uzavření domu mládeže
• sociální demokracie, která (zatím) odmítá kolektivní trest, požaduje prohlášení od uživatelů domu

Knud Foldschack, který zastupuje Fond 69 a zodpovídá za správu domu, jasně vyjádřil své stanovisko a označil chování některých aktivistů za "politováníhodné". Jednoduše řečeno ho odsoudil. Zároveň však varoval před "siláckými návrhy" a politickou agendou některých politiků a zdůraznil, že se jedná o ojedinělou epizodu.

Mezi aktivisty se také ozývají kritické hlasy - aktivista Erik Storrund, který píše pro portál Modkraft, říká:

"Policie sklízí, co zasila. Spontánní nepokoje musí být viděny ve světle rozsáhlých a eskalujících represí vůči aktivistům. Na druhou stranu si však člověk i nadále musí vybírat své boje i svá bojiště.