Search
Twitter
Twitter
« Nacisté budou demonstrovat v Lundu | Main | Špidla kritizuje dánské restrikce »
Středa
XI192008

Stát: Christiánie nemá žádnou smlouvu

Knud Foldschack, právní zástupce Christiánie Knud Foldschack, právní zástupce ChristiánieO Christiánii rozhoduje stát a ne obyvatelé Christiánie, řekl právní zástupce státu dnes u soudu. Dnešní stání bylo v procesu Christiánie versus stát poslední.

Podle státního zástupce stát nikdy nedal Christiánii příslib o věčném, kolektivním užívacím právu.

„To by byl bezhlavý čin“, řekl advokát, který v procesu zastupuje stát a zdůraznil, že stát si vždy ponechal možnost vypovědět smlouvu s Christiánií.

Stát pro Christiánii hodně vykonal

„Stát pro oblast mnoho vykonal. Poskytl Christiánii výhodné podmínky a toleroval neúčelné stavby. Ale stát nikdy neslíbil nevypověditelné užívací právo“, řekl právní zástupce státu Stig Grønbæk Jensen. Poté označil boj Christiánie za neobvyklý případ.

„Žádná jiná geografická oblast v Dánsku nebyla nikdy tak často na programu vlády či ve sdělovacích prostředích“, řekl.

Christiánie má užívací právo

Právní zástupci Christiánie se snažili přesvědčit soud o tom, že Christiánie má smlouvu se státem o věčném a kolektivním užívacím právu, které je nevypověditelné. Stát souhlasí s tím, že Christiánie měla užívací právo, ale nesouhlasí s tím, že bylo nevypověditelné.

Podle státního zástupce konstatuje zákon o Christiánii z roku 1989, že oblast vlastní a tím pádem i spravuje Ministerstvo obrany. Proto o užívacím právu v oblasti rozhoduje Ministerstvo obrany a ne Christiánie.

Tento zákon později vyústil ve smlouvu mezi státem a Christiánií, kterou Christiánie chápe jako nevypověditelné, kolektivní užívací právo. Podle právního zástupce státu však Christiánie smlouvu pochopila špatně.

„Smlouva nebyla nevypověditelná – to by byl od státu bezhlavý čin“, řekl Kasper Mortensen. Podle jeho názoru nepřekračovala smlouva v právním smyslu rok 1992. Smlouva byla později prodloužená , ale v roce 2004 ji současná pravicová vláda již neprodloužila.

Podle státního zástupce nevypověděl stát smlouvu kvůli zanedbávání péče o oblast, ale proto, že si přál zachovat právo dohodu ukončit.

Advokáti Christiánie zdůrazňovali, že střídající se vlády, i pravicové, vždy v minulosti potvrdily nevypověditelné užívací právo Christiánie. To však není podle státního zástupce pravda:

„Ani jediná vláda neslíbila Christiánii věčné užívací právo“, řekl.

Zdroj: Politiken

Reader Comments

There are no comments for this journal entry. To create a new comment, use the form below.

PostPost a New Comment

Enter your information below to add a new comment.

My response is on my own website »
Author Email (optional):
Author URL (optional):
Post:
 
Some HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>